Produkt · Länderabdeckung

Welche Länder Zeppol abdeckt, und welche als nächstes kommen

Veröffentlicht am 13. September 2026 · jede Aufwandseinschätzung am 13. September 2026 gegen den laufenden Code geprüft, Währung am 14. Oktober 2026 erneut geprüft

Die meisten E-Rechnungs-Apps beantworten die Frage „welche Länder unterstützt ihr?“ mit einer Reihe von Flaggen. Die Frage hat zwei Hälften, und Flaggen beantworten keine davon. Die erste: erreicht das Netzwerk, über das wir zustellen, die Pflicht dieses Landes überhaupt? Die zweite: was braucht ein Händler, der dort ansässig ist, von uns, was ein deutscher nicht braucht? Diese Seite beantwortet beides, Land für Land, und sagt, woher die Reihenfolge der Arbeit kommt.

Die kurze Fassung

In ein Land zu verkaufen ist gelöst. In einem Land ansässig zu sein ist die Arbeit. Die nationalen Peppol-Regeln hängen am Land des Verkäufers, nicht am Land des Käufers, und ein deutscher Shop, der einem niederländischen, belgischen oder finnischen Unternehmen eine Rechnung stellt, tut also bereits alles, was diese Rechnung braucht. Aufwand entsteht bei dem Händler, der selbst Niederländer, Däne oder Schwede ist, denn dann greifen die Regeln seines Landes auf unser Dokument. Dreizehn EU-Länder brauchen gar nichts von uns. Drei brauchen Felder, die wir noch nicht erfassen. Drei brauchen die Umsatzsteuer in ihrer eigenen Währung, dazu nationale Regeln und Kennungen, die wir noch nicht abbilden. Neun sind kein Peppol-Problem und werden es nie sein.

Die zwei Fragen, und warum sie getrennt gehören

Frage eins: läuft die Pflicht des Landes über Peppol? Diese Frage entscheidet, ob Zeppol überhaupt das richtige Produkt ist, und sie ist vollständig unter EU-E-Rechnungspflichten beantwortet. Italien, Frankreich, Polen, Rumänien, Kroatien, Griechenland und Spanien haben jeweils einen nationalen Weg gebaut, in den ein Peppol Access Point nicht zustellen kann. Daran ändert keine Arbeit auf unserer Seite etwas. Das sind keine langsamen Punkte auf einer Roadmap, sondern ein anderes Produkt.

Frage zwei: was braucht ein dort ansässiger Händler, das wir nicht ohnehin schon tun? Das ist die Roadmap-Frage, und sie hat eine erstaunlich konkrete Antwort, weil Peppol die Länderregeln maschinenlesbar veröffentlicht, und wir sie bereits ausführen.

Warum die Antwort konkret ist: die Regeln kommen mit dem Standard

Acht Länder haben eigene Prüfregeln innerhalb von Peppol BIS Billing 3.0: Deutschland, Dänemark, Griechenland, Island, Italien, die Niederlande, Norwegen und Schweden. Sie sind kein separater Download, und es gibt kein nationales Profil zu übernehmen: sie stehen in derselben Schematron-Datei wie die Peppol-Regeln selbst, und jede greift automatisch, sobald der Ländercode des Verkäufers passt. Die Rechnung eines schwedischen Lieferanten durchläuft die schwedischen Regeln, die eines deutschen die deutschen. Niemand meldet sich dafür an, und niemand kann sich davon abmelden.

Zeppol prüft jede Rechnung gegen genau diese Datei, bevor irgendetwas versendet wird. Wir können also ablesen, was ein neues Land verlangt, statt es zu schätzen. In Release 3.0.20, der aktuellen Fassung und der, auf die Zeppol festgelegt ist, trägt Deutschland 30 Regeln, Dänemark 14, Griechenland 19, Schweden 13, Island 10, die Niederlande 9, Italien 4 und Norwegen 2. Die übrigen EU-Länder tragen keine, der wichtigste Grund dafür, dass die meisten von ihnen uns nichts kosten.

Das spricht gegen die bequeme Antwort. Es wäre einfacher zu sagen, jedes Peppol-Land laufe kostenlos über dieselbe Pipeline. Für das Netzwerk und das Format stimmt das, für das Dokument nicht. Die Rechnung eines niederländischen Verkäufers wird abgelehnt, wenn die Rechtsträgerkennung keine KVK- oder OIN-Nummer trägt; die eines dänischen ohne CVR-Nummer; die einer schwedischen, wenn die Organisationsnummer die Prüfziffer nicht besteht oder der Umsatzsteuersatz keiner der drei zulässigen ist. Das sind harte Fehler, keine Warnungen, und wir listen sie lieber hier auf, als sie an der ersten Rechnung eines Händlers zu entdecken.

Jedes Land, und was es uns kostet

Stand 13. September 2026. Die mittlere Spalte ist das Gesetz, die rechte unsere Arbeit. Ein Land kann für uns einfach sein und trotzdem für einen dort ansässigen Händler das falsche Produkt. Italien ist das deutlichste Beispiel: die Rechnung eines italienischen Verkäufers würde die Prüfung anstandslos bestehen und Italien trotzdem nicht genügen, weil Italien die Einreichung beim SdI verlangt.

Land	Erfüllt Peppol die Pflicht?	Was ein dort ansässiger Händler von uns braucht	Stand
Deutschland	Ja: einer von mehreren zulässigen Wegen; die Pflicht betrifft das Format, nicht den Kanal	Nichts. Darauf ist Zeppol gebaut und getestet	Live
Belgien	Ja: Peppol ist der vorgeschriebene Weg, seit 1. Januar 2026 in Kraft	Nichts. Euro, Adressierung über die USt-IdNr., keine nationalen Regeln	Live
Irland	Ja: Peppol, gestaffelt ab November 2028	Nichts	Live
Luxemburg	Ja: Peppol; Gesetzentwurf 8815 sieht den Empfang ab Januar 2028 vor	Nichts	Live
Österreich	Keine B2B-Pflicht; Peppol wird für öffentliche Auftraggeber und grenzüberschreitend genutzt	Nichts	Live
Slowakei	Ja: Wechsel zu Peppol BIS 3 ab 1. Januar 2027, Gesetz im Dezember 2025 verabschiedet	Nichts Bekanntes; die Echtzeitmeldung ist eine eigene Frage, die wir beobachten	Live, beobachtet
Slowenien	Ja: einer von vier zulässigen Wegen ab 1. Januar 2028	Nichts	Live
Lettland	Ja: nationale Plattform und Peppol, ab 1. Januar 2028	Nichts	Live
Estland	Keine Pflicht; ein Käufer kann seit Juli 2025 eine EN-16931-Rechnung verlangen	Nichts	Live
Litauen	Keine B2B-Pflicht; für öffentliche Auftraggeber an Peppol angebunden	Nichts	Live
Malta	Keine B2B-Pflicht; reines Peppol BIS, keine nationale Plattform	Nichts	Live
Zypern	Keine B2B-Pflicht; Peppol über das Regierungsportal	Nichts	Live
Bulgarien	Keine gesetzliche B2B-Pflicht; SAF-T-Meldung läuft ab Januar 2026 an	Nichts. Bulgarien hat zum 1. Januar 2026 den Euro eingeführt, womit das einzige echte Hindernis entfallen ist	Live
Portugal	Keine B2B-E-Rechnungspflicht; Peppol ist der Weg für öffentliche Auftraggeber	Nichts für Peppol. Die ab Januar 2027 für PDF-Rechnungen verlangte qualifizierte elektronische Signatur ist eine andere Pflicht, die wir nicht erfüllen	Live, teilweise
Niederlande	Ja: Peppol, mit einer Pflicht gestaffelt von 2030 bis 2032	Felder. Neun nationale Regeln. Eine KVK- oder OIN-Nummer beim Verkäufer und, bei niederländischem Käufer, auch bei diesem. Beides erfassen wir heute nicht	Als nächstes
Finnland	Keine Pflicht; ein Käufer mit mehr als 10.000 Euro Umsatz kann EN 16931 verlangen	Adressierung. Euro, und keine nationalen Regeln, aber finnische Unternehmen werden über die Organisationsnummer adressiert, nicht über die USt-IdNr., und das kann unser Onboarding noch nicht ableiten	Als nächstes
Dänemark	Keine Pflicht, aber Buchhaltungssysteme müssen Peppol oder OIOUBL senden und empfangen können	Steuerwährung und Felder. Umsatzsteuer in dänischen Kronen ausgewiesen, 14 nationale Regeln, CVR-Nummern auf beiden Seiten, Adressierung über die Organisationsnummer und dänische Zahlungsreferenz-Formate	Danach
Schweden	Keine B2B-Pflicht; reines Peppol BIS, weit verbreitet	Steuerwährung und Felder. Umsatzsteuer in schwedischen Kronen ausgewiesen, 13 nationale Regeln, darunter eine Prüfziffer auf der Organisationsnummer und ein eingeschränkter Satz an Steuersätzen, dazu die Kodierung von Bankgiro und Plusgiro	Danach
Norwegen (nicht EU)	Ja: EHF über Peppol wird ab 1. Januar 2027 der vorgeschriebene B2B-Weg, und Norwegen liegt außerhalb der EU	Am meisten von allen Peppol-Ländern. Umsatzsteuer in norwegischen Kronen ausgewiesen, Adressierung über die Organisationsnummer, zwei nationale Regeln, und kein VIES: Norwegen liegt außerhalb des EU-Mehrwertsteuersystems, auf das unsere Prüfung aufsetzt, und außerhalb der Länderliste, die unsere Eingangsprüfung verwendet	Danach
Italien	Nein: nur über die SdI-Clearingstelle	Peppol erfüllt die italienische Pflicht nicht. Nicht auf der Roadmap	Kein Weg
Frankreich	Nein: zugelassene Plattformen und ein staatliches Verzeichnis, Empfang seit 1. September 2026 in Kraft	Eine andere Anbindung, keine Peppol-Anbindung. Nicht auf der Roadmap	Kein Weg
Polen	Nein: KSeF-Clearing, nationales FA(3)-Schema	Nicht auf der Roadmap	Kein Weg
Rumänien	Nein: e-Factura-Clearing über die ANAF	Nicht auf der Roadmap	Kein Weg
Spanien	Als Format ja, als Weg nein: eine Peppol-BIS-Nachricht zählt, aber die Plattform, die sie trägt, muss in Spanien zertifiziert sein	Plattformzertifizierung, keine Dokumentarbeit. Nicht auf der Roadmap	Kein Weg
Kroatien	Nein: Fiskalisierung 2.0s inländischer B2B-Austausch läuft über Kroatiens eigenes AS4-Netz und AMS-Verzeichnis, nicht über Peppol	Eine kroatische AS4-Anbindung, keine Peppol-Anbindung. Nicht auf der Roadmap	Kein Weg
Griechenland	Nein: myDATA über akkreditierte Anbieter; Peppol nur für öffentliche Auftraggeber	Griechenland hat 19 nationale Regeln, und sie sind strukturell: die Rechnungsnummer muss aus sechs Segmenten bestehen und eine von myDATA vergebene MARK-Nummer tragen. Das ist eine myDATA-Anbindung im Peppol-Gewand	Kein Weg
Ungarn	Nein: Echtzeitmeldung an die NAV, keine E-Rechnung	Nicht auf der Roadmap	Kein Weg
Tschechien	Keine B2B-Pflicht; der nationale Weg ist nicht Peppol	Nicht auf der Roadmap	Kein Weg

Was „nichts“ tatsächlich heißt

Dreizehn Länder in der Tabelle brauchen nichts von uns, und das verdient eine Erklärung statt einer Behauptung, weil Anbieter so etwas gern locker sagen.

Ein Händler in einem dieser Länder wird auf Peppol über seine USt-IdNr. adressiert, unter dem Schema seines Landes: 9925 für Belgien, 9935 für Irland, 9938 für Luxemburg und so weiter. Zeppol liest dieses Schema aus der offiziellen Peppol-Codeliste, statt ein deutsches fest zu verdrahten; das Onboarding eines belgischen Shops funktioniert also bereits genauso wie das eines deutschen. Seine Landeswährung ist der Euro, und in Euro weist Zeppol die Umsatzsteuer aus, gleich in welcher Währung die Rechnung selbst lautet. Seine Käufer liegen im EU-Mehrwertsteuersystem, die VIES-Prüfung gilt also unverändert. Und auf seinen Dokumenten greifen keine nationalen Regeln: die Rechnung, die unser Builder erzeugt, ist die Rechnung, die sein Land erwartet.

Was „nichts“ nicht heißt, ist ungetestet. Die deutsche Ausgabe haben wir erschöpfend getestet, jedes andere Land bislang der Konstruktion nach. Bevor wir ein Land in der App als unterstützt benennen, bekommt es eine eigene Prüfvorlage und einen echten Versand im Testnetz. Das ist ein Tag Arbeit pro Land, kein Projekt, aber es ist nicht null, und das sagen wir lieber.

Was die drei nächsten Länder wirklich brauchen

Die Niederlande sind das klarste Stück Arbeit auf dieser Liste und das, das sich am ehesten lohnt. Zwei der neun niederländischen Regeln sind die ganze Aufgabe: die Rechtsträgerkennung des Verkäufers muss eine KVK- oder OIN-Nummer sein, und wenn der Käufer ebenfalls Niederländer ist, dessen auch. Unser Rechnungs-Builder hat für die des Verkäufers bereits ein Feld, weil wir das vorgesehen haben; gefüllt wird es von nichts, und auf der Käuferseite gibt es gar kein Feld. Die Arbeit ist also: eine KVK-Nummer im Onboarding erfassen, die des Käufers im Checkout neben der USt-IdNr., die wir ohnehin abfragen, und die niederländischen Regeln zu Adressen und Zahlungswegen, die damit einhergehen.

Finnland ist kleiner und eigenartiger. Es gibt keine finnischen Regeln zu erfüllen und die Währung ist Euro, das Dokument passt also wie es ist. Es fehlt die Adresse: Finnland identifiziert Unternehmen auf Peppol wie Dänemark, Norwegen und Schweden über die Organisationsnummer statt über die USt-IdNr., und der Teil unseres Onboardings, der die eigene Peppol-Adresse eines Händlers ableitet, kennt nur die USt-IdNr.-Schemata. Ein finnischer Händler kann das Onboarding derzeit nicht abschließen, ein besseres Scheitern als eine falsche Rechnung, aber immer noch ein Scheitern.

Dänemark, Schweden und Norwegen stehen zusammen, weil alle drei Unternehmen über die Organisationsnummer identifizieren und jedes eigene Regeln mitbringt. Zeppol rechnet inzwischen in der Währung ab, in der der Käufer bezahlt hat, auch in Kronen. Preise in Kronen sind also kein Hindernis mehr. Was ein dänischer oder schwedischer Verkäufer noch braucht, ist seine eigene Adresse auf Peppol über die Organisationsnummer, die Regeln seines Landes und die Umsatzsteuer in seiner eigenen Währung. Zeppol weist die Umsatzsteuer in Euro aus, weil alle Länder, in denen ein Zeppol-Verkäufer heute ansässig sein kann, den Euro haben. Dänemark und Schweden sind je etwa zwei Wochen Regelarbeit. Norwegen bringt zwei weitere Probleme mit, die die anderen beiden nicht haben: kein VIES, weil Norwegen außerhalb des EU-Mehrwertsteuersystems liegt, und kein Platz in der Länderliste unserer Eingangsprüfung, weshalb norwegische Bestellungen derzeit als Ausfuhr eingestuft und in Ruhe gelassen werden.

Die Reihenfolge, und das Argument dafür

Die Roadmap folgt nicht der Schwierigkeit. Sie folgt der Frist, denn ein Compliance-Produkt kauft, wer kurz davor ist, zu spät zu sein, und sonst fast niemand.

Deutschland, über Januar 2027 und Januar 2028. Der einzige Markt mit einer Frist vor uns und einer Shop-Zahl dahinter. Alles andere auf dieser Seite ist Zuwachs.
Belgien, jetzt, zum Nulltarif. Belgiens Pflicht ist in Kraft und die Welle weitgehend gebrochen. Die meisten belgischen Unternehmen wurden von ihrer Bank oder ihrem Buchhalter auf Peppol registriert, bevor Shopify ins Spiel kam. Belgien werden wir nicht gewinnen. Wir geben aber auch nichts dafür aus, dort verfügbar zu sein, also bleibt es offen.
Slowakei 2027, dann Lettland, Slowenien, Luxemburg und Irland 2028. Das ist der nützlichste Fund auf dieser Seite. Die nächsten vier Peppol-Fristen nach Deutschland liegen alle in Ländern, deren Unterstützung uns nichts kostet. Dafür bereit zu sein ist eine Testaufgabe und eine Änderung am Store-Eintrag, keine Entwicklung.
Die Niederlande, vor ihrer eigenen Pflicht. Die niederländische Pflicht kommt erst 2030, aber niederländische Käufer verlangen strukturierte Rechnungen schon heute, und es gibt weit mehr niederländische Shopify-Shops, als die Größe des Landes vermuten lässt. Das ist die eine Stelle, an der die Nachfrage der Käufer und nicht das Gesetz rechtfertigt, früh zu bauen.
Finnland, dann Dänemark und Schweden, weiter ohne Frist. Die nordischen Länder wurden aus Bequemlichkeit gekauft, nicht aus Pflicht, und das ist der richtige Grund, sie zu bauen, solange nichts drängt. Norwegen durchbricht dieses Muster seit dem 19. Juni 2026: An diesem Tag verabschiedete das Storting ein Gesetz, das buchführungspflichtige Unternehmen verpflichtet, einander Rechnungen ab dem 1. Januar 2027 im strukturierten elektronischen Format zu senden, mit einem elektronischen Buchhaltungssystem, das sie ab dem 1. Januar 2030 empfangen können muss (Prop. 44 L (2025 bis 2026)). Das ist eine echte Frist, und sie hat Norwegen auf dieser Liste nicht nach vorn gerückt, denn an dem, was im Weg steht, ändert sie nichts: Zeppol müsste die Umsatzsteuer in Kronen statt in Euro ausweisen, Norwegen hat kein VIES, gegen das sich eine USt-IdNr. prüfen ließe, und es steht weder in der Länderliste unserer Eingangsprüfung noch unter den Ländern, in denen ein Zeppol-Verkäufer ansässig sein kann. Das ist ein Grund, die Reihenfolge neu zu bewerten, nicht einer, den diese Seite schon umgesetzt hat.

Was wir nicht bauen werden

Italien, Frankreich, Polen, Rumänien, Kroatien, Griechenland, Ungarn und Spanien sind keine langsamen Punkte. Jedes braucht eine Anbindung an eine nationale Plattform: SdI, das französische Regime zugelassener Plattformen, KSeF, e-Factura, ein kroatisches AS4-Netz, myDATA, NAV und Spaniens Zertifizierungsregeln, und jede davon ist ein eigenes Produkt, gebaut und verkauft von Unternehmen, die nichts anderes tun. Eines davon schlecht zu ergänzen wäre schlimmer, als es wegzulassen: eine Compliance-App, die ein Land abzudecken scheint, in das sie nicht einreichen kann, ist die teuerste Art von falsch.

Wenn du in einem dieser Länder ansässig bist, sagen wir dir das lieber hier als nach der Installation. Dieselbe Prüfung lohnt sich bei jeder App, die die Frage nach der Abdeckung mit einer Reihe Flaggen beantwortet: frag, in welches dieser Länder sie tatsächlich einreicht, und woran man das sieht.

Häufige Fragen

Kann ich Zeppol nutzen, wenn mein Shop nicht in Deutschland sitzt?

Ja, wenn du in einem der dreizehn oben als live gelisteten EU-Länder ansässig bist: Belgien, Irland, Luxemburg, Österreich, Slowakei, Slowenien, Lettland, Estland, Litauen, Malta, Zypern, Bulgarien oder Portugal. Diese Länder brauchen keine Entwicklung von uns: der Euro als Landeswährung, Peppol-Adressierung über die USt-IdNr. und keine nationalen Prüfregeln. Deutschland ist das Land, für das das Produkt gebaut und getestet ist, also gibt es dort die tiefste Unterstützung. Eine Einschränkung ist es nicht.

Kann ich in ein Land verkaufen, das ihr nicht als unterstützt listet?

Fast immer ja, und das ist der wichtigste Unterschied auf dieser Seite. Die nationalen Peppol-Regeln gelten für das Land des Verkäufers, nicht des Käufers. Ein deutscher Shop, der einem niederländischen, dänischen oder finnischen Unternehmen eine Rechnung stellt, erzeugt heute schon eine korrekte Rechnung. Was wir noch nicht können, ist einen Händler bedienen, der selbst in einem dieser Länder ansässig ist. In ein Land zu verkaufen und in einem Land ansässig zu sein sind verschiedene Probleme, und nur das zweite steht auf dieser Roadmap.

Warum sind die Niederlande nicht unterstützt, wenn die niederländische E-Rechnung über Peppol läuft?

Weil ein Netzwerk, das ein Land erreicht, nicht dasselbe ist wie ein Dokument, das dort akzeptiert wird. Die Niederlande haben neun nationale Prüfregeln in Peppol BIS Billing 3.0, und zwei davon sind harte Fehler: die Rechtsträgerkennung eines niederländischen Verkäufers muss eine KVK- oder OIN-Nummer sein, und die eines niederländischen Käufers ebenso. Beides erfassen wir noch nicht. Bis dahin würde die Rechnung eines niederländischen Händlers an der Prüfung scheitern, und dann beanspruchen wir das Land lieber nicht.

Wann werden die nordischen Länder unterstützt?

Zuerst Finnland, dann Dänemark und Schweden, dann Norwegen, ohne festen Termin. Zeppol rechnet bereits in der Währung ab, in der der Käufer bezahlt hat, offen ist also die Seite des Verkäufers. Finnland braucht nur die Adressierung über die Organisationsnummer, weil es in Euro rechnet und keine nationalen Regeln hat. Dänemark, Schweden und Norwegen brauchen diese Adressierung ebenfalls, dazu ihre nationalen Regeln und die Umsatzsteuer in ihrer eigenen Währung statt in Euro, und Norwegen liegt zusätzlich außerhalb des EU-Mehrwertsteuersystems, auf das unsere Prüfung aufsetzt. Dänemark und Schweden haben weiterhin keine Frist. Norwegen jetzt schon: Ein am 19. Juni 2026 verabschiedetes Gesetz verlangt B2B-E-Rechnungen im strukturierten Format ab dem 1. Januar 2027 (Prop. 44 L (2025 bis 2026)). Norwegen ist deshalb nicht weiter vorn in dieser Reihenfolge, denn die Frist ändert nichts an dem, worauf Norwegen wartet.

Werdet ihr jemals Italien, Frankreich, Polen oder Spanien unterstützen?

Nach dem aktuellen Plan nicht. Jedes dieser Länder verlangt die Einreichung bei einer nationalen Plattform, in die ein Peppol Access Point nicht zustellen kann: SdI, das französische Regime zugelassener Plattformen, KSeF und Spaniens Zertifizierungsregeln. Kroatien ist dieselbe Form: Fiskalisierung 2.0s inländischer Austausch läuft über ein eigenes AS4-Netz und AMS-Verzeichnis, nicht über Peppol. Das ist eine eigene Anbindung pro Land, keine Variante dessen, was Zeppol tut. Wenn du dort ansässig bist und im Inland abrechnest, brauchst du Software, die für dieses Land gebaut ist.

Woher wisst ihr, was jedes Land verlangt, statt es zu schätzen?

Peppol veröffentlicht die nationalen Regeln als maschinenlesbares Schematron, ausgeliefert in derselben Datei wie die Peppol-Regeln selbst, und Zeppol prüft jede Rechnung dagegen, bevor etwas versendet wird. Die Anforderungen für Deutschland, Dänemark, Griechenland, Island, Italien, die Niederlande, Norwegen und Schweden lassen sich also direkt ablesen statt raten, und für die übrigen EU-Länder lässt sich zeigen, dass es keine gibt. Die Regeln greifen automatisch anhand des Ländercodes des Verkäufers; es muss kein länderspezifisches Profil übernommen werden, damit sie gelten.

Ändert sich diese Seite, wenn ein Land seine Frist verschiebt?

Die Reihenfolge ändert sich, und Fristen verschieben sich in diesem Feld oft. Was sich nicht ändert, ist die Aufwandsspalte, denn sie hängt an den Peppol-Regelsätzen und an der Währung, nicht an der Politik. Ein Land, das seine Pflicht verschiebt, wird weniger dringend, ohne schwieriger zu werden.

Diese Seite beschreibt, was Zeppol unterstützt und zu unterstützen plant; sie ist keine Zusage eines Termins und keine Rechts- oder Steuerberatung. Die Spalte zur Rechtslage wurde am 13. September 2026 gegen Primärquellen geprüft und steht vollständig, mit Quellen, unter EU-E-Rechnungspflichten, das die 27 EU-Mitgliedstaaten abdeckt, nicht Norwegen. Norwegens Zeile wurde am 28. September 2026 gesondert geprüft, gegen den Gesetzestext auf Lovdata (Lov 2026-06-19-39) und gegen Prop. 44 L (2025 bis 2026), die Regierungsvorlage, die es umsetzt. Kroatiens Zeile wurde am 2. Oktober 2026 korrigiert, gegen das eigene Länderfactsheet der Europäischen Kommission zu Kroatien und gegen die veröffentlichte Anleitung der Steuerverwaltung zum inländischen eRačun-Austausch (porezna-uprava.gov.hr), von denen keine Peppol als inländisches B2B-Netz nennt. Die Aufwandsspalte wurde am selben Tag gegen Zeppols eigenen laufenden Code und gegen das Regelwerk von Peppol BIS Billing 3.0 eingeschätzt. Pflichten und Fristen bewegen sich hier oft, kläre deine eigenen Pflichten mit einer qualifizierten Beraterin oder einem qualifizierten Berater im betreffenden Land.

E-Rechnungen aus deinen Shopify-B2B-Bestellungen

Zeppol erzeugt aus jeder B2B-Bestellung ein EN 16931-konformes Dokument, prüft es gegen die EU- und die deutschen Regeln und versendet es über Peppol oder per E-Mail. Trag dich ein, dann melde ich mich vor dem Stichtag.